马超是三国时期备受瞩目的人物，其勇猛之名不亚于关羽与张飞，常常被视为三国英杰。然而，深入研究其一生不难发现，他在仁义忠孝等方面的缺失使得其形象并不完美，甚至可以说是有着不仁不义、不忠不孝的四重恶行。尽管如此，马超依然被后人视为英雄，这其中的原因值得探讨。
首先，马超的勇猛与才智使其在战场上展示了非凡的军事能力。他的战斗力一度让敌人闻风丧胆，他参与的战役屡屡取得胜利。在三国演义中，他的英雄形象被进一步渲染，成为了忠义的化身，这种形象深植于人民心中，形成了他英雄地位的重要支撑。生动的军事事迹使得后世在评判他时往往忽略其个人缺陷，反而将其勇猛视为作为英雄最核心的品质。
其次，马超身上代表的家族荣誉感也是他被视为英雄的重要原因。在三国历史背景中，家族的荣耀与个人的成就往往紧密相连。马超的父亲马腾以及他的家族在西凉一带享有崇高的声誉。虽然他在对待父母以及对待自己外祖父曹操的态度上存在缺陷，但在家族荣誉的驱动下，他为其家族的利益而不断奋斗，这种以家族为重的精神在当时社会中被看作是一种英雄主义表现。
再者，后世的文学作品对马超的塑造加深了大家对他英雄形象的认同。后来的文人和戏剧家从各个角度对马超进行了浪漫化处理，使其成为了忠诚与义气的象征。例如，在《三国演义》中，马超与刘备、诸葛亮等人结成联盟，使得他与这些知名英雄一起被铭刻于人心。这样的艺术化描绘为马超的形象增添了层次感，在道德评判中也让他背负的恶行显得相对轻微，反而突显了其英雄气概。
最后，马超的悲剧性命运也增强了他英雄形象的吸引力。作为一个被迫离乡的武将，他的遭遇令许多人产生共鸣。马超经历了诸多磨难，最终为了复仇而付出了巨大的代价。他的经历在后世引发了对英雄悲剧的思考，许多人将其视为不屈精神的代表。悲剧性的光环使得他的不仁不义、不忠不孝等负面形象相对淡化，让人们更偏向于欣赏其在历史潮流中的抗争与奋发。
综上所述，尽管马超在仁义方面的缺失不能被忽视，他依然被后人视为三国英杰。这种现象并非偶然，而是由多种因素交织而成，包括其卓越的军事才能、家族荣誉感、后世的艺术化渲染以及其悲剧命运的共同影响。在文化传承中，英雄形象往往承载的不是单一的道德标准，而是复杂的人性和时代背景的反映。
